Forfatterens Blog Om Finansiering Og Forretningsservice

Fordele og ulemper ved kvantitativ forskning


Markedsforskere bruger ofte kvantitative tilgange i vores arbejde. Det er vigtigt at forstå styrken og begrænsningerne af enhver forskningsindsats. Dette gælder især med hensyn til kvantitative forskningsteknikker af to grunde. For det første er videnskabelig og lekultur ret anstrengt ved kvantitative forskningsteknikker og har tendens til ikke at se dybt på design og mekanik ved sådanne procedurer, og for det andet er det yderst let at udforme en kvantitativ forskningsindsats dårligt.

Et falsk fokus på tal

Det er cool at kunne sige, at du er en kvantitativ forsker. Quants, den kærlige betegnelse, som de kvantitative analytikere kender til, er blevet sat på "store tal i himlen" piedestal. Dette skyldes mere kompliceret matematik og statistik, simpelthen fordi de fleste af os ikke forstår meget af feltet.

Hvis noget ser ud til at have en social fordel og er på en gang vanskelig og mystisk, har den tendens til at påtage sig en kulturel "glød". Markedet er optaget af computer modellering og simulering. Det ærede så den svarte boks af derivater, at det var langsomt at reagere, da modellerne undlod at forudsige den uundgåelige volatilitet.

Helt på den anden side, siger højt, at du er en kvalitativ forsker, og folk vil sandsynligvis give dig et forbløffet udseende. De fleste ved det quants er på en eller anden måde involveret i aktievalg og porteføljevaluering. Men hvad gør en kvalitativ forsker? Ud over at være Margaret Mead, det vil sige, hvilken rolle overlades til en kvalitativ forsker? Eller så kan den konventionelle tænkning gå.

En meget gammel grund for datalogi er. Computer modeller er kun så godt som det indhold, som de er bygget på. Spørgsmålet om refleksivitet er aldrig langt væk. George Soros har brugt ordet refleksivitet i forbindelse med økonomi generelt, og især finansielle markeder i særdeleshed. Heisenbergs usikkerhedsprincip, refleksivitet inden for fysikområdet, er også relevant i denne sammenhæng.

Heisenberg - i en nøddeskal, det gør ikke princippet retfærdighed - hævdede, at vi ikke kan måle to attributter af en ting på én gang, fordi vi i vores måling påvirker egenskaberne eller ting og derfor medfører forandring eller forvrængning af originalen. Overvej George Soros kommentar til MIT Department of Economics World Economy i 1994.

"Den almindeligt accepterede teori er, at de finansielle markeder har en tendens til ligevægt, og generelt reducerer fremtiden korrekt. Jeg opererer ved hjælp af en anden teori, hvorefter de finansielle markeder ikke muligvis kan diskutere fremtiden korrekt, fordi de ikke blot rabatter fremtiden; de hjælper med at forme det. Under visse omstændigheder kan de finansielle markeder påvirke de såkaldte fundamentale, som de skal afspejle. Når det sker sker markederne i en tilstand med dynamisk uligevægt og opfører sig ret forskelligt fra det, der ville blive betragtet som normalt ved teorien om effektive markeder. "

Et andet mere moderne blik på stort set det samme fænomen er beskrevet i bogen "The Black Swan" af Nassim Nicholas Taleb. En sort svane er ikke almindelig i naturen - få mennesker har set en sort svane. Ifølge Taleb er en sort svane en positiv eller negativ begivenhed, der anses for at være meget usandsynlig. Men når en sort svane forekommer, forårsager det massive konsekvenser. Nogle mennesker tror, ​​at sorte svanehændelser forklarer meget om verden. Men de fleste mennesker - især eksperter - er blinde for sorte svaner.

En skeptisk tilgang er afgørende for evidensbaseret videnskab. Der er nogle ting at overveje, når man udforsker de begreber, der er relateret til antallet af fetishisme, der blinds folk til faldgruberne for at acceptere kvantitativ forskning på pålydende værdi og være alt for afhængige af den normale fordeling.

Det er en fejl at tro, at kvantitativ forskning baseret på inferentiel statistik er mere troværdig eller videnskabelig end indsigtsbaseret observationsforskning. Et virkelig vigtigt punkt i sammenligningen mellem kvantitativ forskning og kvalitativ forskning er, at subjektiv Forskerens deltagelse - det er en af ​​de mest modstandsdygtige indvendinger vedrørende kvalitativ forskning - foregår i kvantitative tilgange. Faktisk forekommer det tidligere i den empiriske rækkefølge af forskningsstrømmen i kvantitativ forskning, end det gør i kvalitativ forskning.

Forskeren genererer en hypotese i kvantitativ forskning, der vil blive "testet" af de statistiske processer. Genereringen af ​​en hypotese kan være en meget subjektiv aktivitet. Og det meget snævre fokus på hypotesetest kan være vildledende.

Mange former for kvalitativ forskning tillader nye mønstre i dataene at pege på temaer, som kan tildele relationer (dette svarer til hypotesetest i kvantitativ forskning). Kvalitativ forskning er mere tilbøjelig til at være åben for de "sorte svaner", der forekommer, for hvilke der ikke er nogen hypotese, der skal bevises eller afvises.

Fordele og ulemper ved kvantitativ forskning

FAQ - 💬

❓ Hvad er fordelen ved kvantitativ metode?

👉 Ved brug af kvantitativ metode får forskeren ofte en stærk ekstern validitet og generaliserbarheden er ofte bedre end ved den kvalitative tilgang, fordi man har mulighed for at nå en stor målgruppe.

❓ Hvorfor kvalitativ frem for kvantitativ?

👉 Her skal du bruge kvalitativ sammenlignet med kvantitativ forskning. Kvantitative data kan hjælpe dig med at se hele billedet. Kvalitative data giver detaljerne, og kan også give resultaterne af din spørgeundersøgelse en menneskelig stemme. Lad os se på, hvordan hver metode kan bruges i et undersøgelsesprojekt.

❓ Hvad er fordelen ved kvalitativ metode?

👉 Fordele ved kvalitative metoder: Interaktion mellem interviewer og respondent giver mulighed for uddybelse og begrundelse af svar. Der er større fleksibilitet i forhold til kvantitative metoder (ad hoc tilpasning af undersøgelse) Kvalitative metoder giver adgang til ny viden/mulighed for at undersøge et ukendt felt.

❓ Hvad er styrkerne ved kvantitativ metode?

👉 En klar styrke ved den kvantitative metode er, at den giver et overblik over, hvad en større gruppe i befolkningen mener. Samtidig har man mulighed for at finde sammenhænge eller mønstre og forklare dem. Det kan eksempelvis være en sammenhæng mellem partivalg og alder, køn eller uddannelse.

❓ Hvad er ulemper ved kvantitativ metode?

👉 Ulemperne ved en kvantitativ brugerundersøgelse kan være: Den er ofte mindre dybdegående. Respondenterne kan ikke nuancere eller uddybe deres svar.

❓ Hvornår er en kvantitativ undersøgelse valid?

👉 Når man skal vurdere validiteten af undersøgelsen må man kigge på hvorvidt, instrumenterne eller personerne man har brugt til generering af data er pålidelige. Validiteten ligger også i den måde, du fortolker de resultater, du fik frem.

❓ Hvad kan man bruge kvantitativ til?

👉 Den kvantitative metode går ud på at indsamle et kæmpemateriale, så man kan aflæse sammenhænge og tendenser, kortlægge udbredelsen af folks holdninger eller finde ud af, hvor mange patienter der bliver syge af en særlig medicin.

❓ Hvornår bruges kvantitative metoder?

👉 Kvantitative metoder er en fællesbetegnelse for en række videnskabelige forskningsmetoder, der anvendes, når forskningsfeltet kan gøres målbart. Kvantitative metoder vægter, i modsætning til kvalitative metoder, indsamlingen af større mængder af "hårde" data, dvs.

❓ Hvad er et kvantitativt mål?

👉 Du kender måske allerede begreber som kvantitativ og kvalitativ måling. Kvantitative målinger udtrykker resultater i mængder og tal og beskæftiger sig med spørgsmål som hvem, hvad, hvornår, hvor meget og så videre.

❓ Hvordan analysere man kvantitativ data?

👉 Kvantitative analyser er analyser af tal - ofte i store mængder. Der er oftest to mulige kilder til disse tal: Den første mulig kilde er statistiske kilder som Danmarks Statistik, OECD, Socialforskningsinstituttet eller Eurostat, og vi har en erfaring i at fremskaffe og analysere disse tal.

❓ Hvad er ulemper ved kvantitative undersøgelser?

👉 Ulemperne ved en kvantitativ brugerundersøgelse kan være: Den er ofte mindre dybdegående. Respondenterne kan ikke nuancere eller uddybe deres svar.


Video Fra Forfatteren: Hematopoietic stem cell transplantation (HSCT) for Mutiple sclerosis

Relaterede Artikler:

✔ - Effektiv emballage i lageret

✔ - Et primært forretningssted

✔ - Tips til løsning af eBay-tvister


Hjælp? Del Dette Med Dine Venner!